由网友“泣血残月”在中国汽车影音网http://bbs.carcav.com上发表帖子称：

　　网友ID江波渡人在论坛法了这样一个帖子“回应向日葵：闪存车载娱乐新载体，CD、DVD或被取代 http://bbs.carcav.com/dispbbs.asp?boardid=188&Id=162535”中指出： 闪存具有耐高温、抗震、耐潮湿等优点，是相当适合在汽车内使用的。而现有的车载DVD却无法完全做到耐高温、抗震、耐潮湿等，据了解，目前哪怕是知名品牌的DVD返修率都是居高不下。一个很重要的原因就是车载DVD市场竞争激烈，厂商为了降低成本，纷纷采用家用机芯，但是这往往难以承受车内恶劣的使用环境。如果用闪存取代车载DVD的读碟方式，做的好，可以把返修率控制在2%以下。

　　闪存的主要应用方向是车载MP3和MP4。目前MP3已经完全取代卡带，MP3音质做的好的，已经可以媲美CD。至于MP4，它是不是能够取代DVD，还是有可能的。它现在面临的主要问题格式。国内网络流行的主要是RM、RMVB格式，而MP4只能支持AVI格式。目前闪存方案的播放器，基本上只能支持AVI等少数几种格式。

　　虽然新出的闪存车载娱乐系统还有一些美中不足的地方，但或者说它将是一种发展的趋势？那么，是否在卡带机被CD、DVD取代后，CD、DVD将被闪存这些无碟化车载娱乐取代？这一螳螂捕蝉，黄雀在后的现象是否会发生在汽车影音领域？那么，汽车音响行业又将如何面对？

　　他的问题一发出，引起了网友们的极大关注，有赞同的网友认为，这将是市场发展的趋势，CD、DVD将会像卡带机一样推出历史的舞台。

　　支持者：CD、DVD将MP3等闪存被取代

　　网友大盛：很有可能。 

　　江波渡人：大家要动态的看问题，不错现在的CD音质是要比MP3好，DVD的画质是要比RM、RMVB、AVI好，这些网络上流行的格式，他们相同的特点都是经过压缩的，为什么要压缩，因为我们的网络带宽不够，容量太大，导致下载不易。在网络刚刚兴起的时候，发个几KB的邮件都需要几个小时，可是现在呢，下载一个500MB的电影如果用迅雷、BT速度快的话也就半小时，这是现在的带宽。如果是将来呢？我看下载一部未经压缩的DVD只怕也就半小时，用闪存装个几步原版的DVD电影，下载几百首CD音质的音乐有什么问题，放到车上去听，去看行不行？

[NextPage]

　　网友baoxiwf认为MP3一定会比CD更有前途：

　　这问题提出的很好。

　　音乐和歌曲不断的在更新，网络为人们打开了一扇看世界的窗口。音乐的魅力在于起伏和变化，欣赏它们的人也会不断的更新自己的感知。MP3收集的途径更广，品种更多，品质也越来越好，更会被人们接受。

　　我猜大部分人只有为了更好的欣赏其中的美妙时，才会去听器材，才会找相对标准的试音碟去比对。其目的无非是想证实自己听到的新曲目是它的原貌。

　　大范围的说，对于音乐欣赏有两类：

　　一类是发烧级，其中也有两种，一种是对器材发烧，一种是对音乐发烧。但这两类人，真正算的话，都不多（我算后一种）。

　　另一类的人是喜爱，爱听音乐，耳朵不是太挑剔，他们才是市场的主导。

　　越来越多的人会使用电脑和网络，MP3格式的音乐已经是无人不晓。越来多多的厂家推出USB的主机接口，说明了它的前景。

　　网友排长：其实只要有更多的厂家来关注MP3/MP4的设计上应该是可以替代的,国产一台普通MP3只要99元就有了,你看SONY和I P的MP3一台至少要你500以上,可见这个东东还是有区别的.至少效果会不一样,MP3/MP4按目前方案来说应该还是比不上CD/DVD的,但过一段时间假设松下,阿尔派等知名品牌都来参加设计这个MP3/MP4的新方案,你说到时会不会被取代?答案是肯定的.现在只要的就是关注的问题了.
 
　　网友海边漫步者：时代更新换代,现在的碟片估计几年后就跟磁带一样淘汰。

　　反对者：CD、DVD拥有不可替代的优势

　　但热爱CD、DVD的网友认为，这是不可能取代的，因为CD、DVD拥有无法可替代的优势和魅力，例如CD机的音质是压缩过的MP3等音乐所不能相比的。

　　网友阿晨：可以成为流行，但应该不能替代ＣＤ。因为好的音质都是出现在ＣＤ上看。这几年，车载ＭＰ３ＣＤ机的出现，真正的玩家都应该感觉到凡是带ＭＰ３功能的主机，音质都没有只有ＣＤ功能的主机好，问题就是在处理ＤＡ的芯片里面。还有就是ＭＰ３类格式的软件基本上都是经过软件压缩过的，压缩过程多少都会有损耗的。现在有一种最直接的方法可以实践一下的，就是用一张正版的ＣＤ，随便你自己找你认为是最好的ＣＤ翻录软件刻录另外一张ＣＤ出来，在同一套高保真系统听，你就会感觉到了。

　　可以调查一下在车主的角度，100个车主有多少个是会自己上网下载软件或使用电脑的。有时间做这样事情的车主里面又有多少个是喜欢MP3而不喜欢高保真的系统的。我遇到过的在最大限度接纳MP3的车主就是装一套高保真系统，用IPOD音频接入AUX的。开出租车的朋友们就是去买一台70块的点烟器插头的MP3用FM接收音频。

　　网友necvox-zrw：无碟化车载娱乐是否将取代CD、DVD，我想这个很难的，能被大家接受已不错了．这个与CD,DVD有很多优越的功能分不开的，那种只是带来方便，在其他方面没有什么特别的东东，这是本人的见解。

　　网友松下幸之助：影音正宗，还要靠CD，DVD，CD。DVD就好比正宗的中国大餐。其他的就是狗肉上不了台面，我们相信主流CD、DVD。

如果您也想加入这大讨论，请点击进入论坛：http://bbs.carcav.com/dispbbs.asp?boardid=5&id=162553&page=&star=1

[NextPage]

　　网友omky：

　　1，等国家专利完善了，从网上下载歌曲/电影收费的时候，不知道又怎么想。

　　2，建立直接说成：你脖子上的MP3/MP4把市场上的碟片都取代了。

　　3，无碟化，无非是可以拖动硬盘的机器，说句不中听的话，这类产品在7年前在国外就淘汰了，为什么？

　　因为用的硬盘还是家用电脑上的硬盘，就象在车载产品上用家用机芯一个道理，瞒得了一时，瞒不过一世。就象让男人穿女人内裤一样，舒服不了几天就破了。
如果大家不相信的话，请大家到世界或国内最大的几家汽车音响生产厂家，看几家搞这个东西的？

　　4，MP3/MP4这些东西，他是被压缩的，改变不了的，你车载无碟，那天你想在自己家大电视上看个电影怎么办？市场范围都完全不同。现在市场上有一张碟片80部电影的，你可以去买来看看，看看效果。

　　5，无碟和有碟比起来，就象裤衩和西装一样。上不了台面的东西。

　　6，深圳的公交都装了，一年多点，基本上1/3都歇菜了。
 
　　网友酒当歌：取代是不可避免的，一般人是听不出320KB  的MP3和CD的区别的，U盘都做到8GB了。

　　网友啊平：MP3只能说价廉谈不上物美，但是很符合中国国情，在很长一段时间都会对音响产生巨大影响，维修也也会深受其害。只有等到生活质量提高到买车就像买台家用电视一样轻松时，人们恍然大悟“原来我需要的是CD,DVD” 。

　　网友雪山之鹰：很赞同（北京刘涛话）!!!这就是中国,在国外,VCD属于不合格产品!!因为画质与音质根本达不到基准!!但是在中国,却销量惊人!!

　　这又是我们音响改装行业该考虑的问题了,一旦音源不够好，对后级改装肯定产生一定影响。真不知道这种音乐理念会不会又出现倒退的现象?认为MP3就算好音质了???要知道,真正好的声音是可以感动人的。

　　网友王晓：不会的，有钱人对那些玩意不感兴趣DI，你如果穷人的钱都想赚。

　　网友Autoem：就算是更新换代,CD也不会被淘汰。

　　中立者：两者都有存在的可能，但不能互相替代

　　但也有部分网友发表中肯的态度，MP3等确实是存在，可以成为流行，两者都有各自的优点，都有一定的人群，但不能互相替代。

　　网友h12：说是一种发展趋势应该可以，现在的人越来越懒了，什么方便什么来。市场是有的，但其音质真的能与CD比?其画质能与DVD比?对于专业人士而言，这也许是避免不了的瓶颈~

　　网友北京刘涛：有可能会变成一个像VCD一样的产品，过渡但是阶段性会有比较大的销量。

　　网友阿锦：主要是方便就会有市场，但是现在看到大家还是买CD的比较多，真正有U盘之类的插在车上听音乐的还不多！

　　网友苏剑龙：罗卜青菜各有所爱，这样的东西无须考虑谁取代谁，玩的人多了就是一种标准。早期的卡带，录相机等等现在还是大有人玩，每个东西都有存在的优缺点，适应不同的人群。

　　存在就是硬道理。

　　网友张福长：五星级饭店有人去，羊肉串也要吃 高保真组合音响有人卖几元半导体也有人听。

　　有大款，他需要绞尽脑筋。也有乞丐他悠闲自得，谁也不可代替谁。

　　这一话题，引起网友们的强烈回应，支持方和反对方都搬出各自的理由说服对方，但无论是支持MP3等闪存无碟化车载娱乐系统还是支持用CD、DVD等，还是喜欢CD、DVD的朋友，车载MP3等的出现与当初CD、DVD出现时一样，这说明汽车音响的体系越来越丰富了，汽车音响的圈子将越来越庞大了。

如果您也想加入这大讨论，请点击进入论坛：http://bbs.carcav.com/dispbbs.asp?boardid=5&id=162553&page=&star=1